19 ocak 2007'de genel yayın yönetmeni olduğu agos gazetesi'nin önünde öldürülen gazeteci hrant dink cinayetine ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan 160 sayfalık iddianameye al jazeera ulaştı. iddianamede, cinayete ilişkin yer alan en çarpıcı tespit şu: 

"şüpheli ali fuat yılmazer, ramazan akyürek ve coşkun çakar'ın yöneticiliğini yaptığı suç örgütü tarafından önceden detayları ile bilinen emniyet içinde bir yapılanmanın aracı olarak yol verilen cinayet tasarısı gerçekleşmiştir."

"emniyet içinde yapının oluşmasına engeldi"

ramazan akyürek, ali fuat yılmazer ve çoşkun çakar’ın liderliğinde suç örgütü oluşturulduğu belirtilen iddianamede, "oluşturulan suç örgütünce emniyet teşkilatı içinde bir yapının oluşturulması amacıyla planlanan ergenekon ve balyoz soruşturmaları önünde engel olarak görülen istanbul istihbarat şube müdürü ahmet ilhan güler'den f/4 raporlarına yansıyan yasin hayal tarafından hrant dink'in ne pahasına olursa olsun öldürüleceği, bu amaçla hazırlıklara başladığı, takipten kurtulmak için telefonunu bir köyde bırakacağı gibi hayati öneme haiz bilgiler gizlenmiştir" denildi.

"güler’den bilgi saklandı ve tasfiye edildi"

iddianamede, eski istanbul istihbarat şube müdürü ali fuat yılmazer tarafından istihbarat daire başkanlığı c-2 büro amirliği içinde 2006 yılı haziran ayında c-5 adlı büronun kurulduğu belirtildi. onay alınmadan kurulan bu büronun, mevzuat dışı çalıştığını belirten savcılık, "fetö/pdy silahlı terör örgütü'nce başlatılması planlanan ergenekon soruşturmalarının hazırlıklarının yapıldığı, gizli bir yapılanma olan c-5 bürosu'nun varlığı açığa çıkarılmıştır" tespitinde bulundu.

"yapılması planlanan ergenekon operasyonlarının hazırlıklarını, oluşturduğu gizli, mevzuat dışı kurduğu c-5 bürosu'nda özel ekibi ile sürdürmüştür. c-5 bürosu olarak adlandırılan, gizli birimde hazırlığı yapılan ve başlatılması planlanan ergenekon operasyonlarına istanbul istihbarat şube müdürü ahmet ilhan güler'in ergenekon şüphelilerine isnad edilen suçlamalarla delillerin uyuşmamasından ve delillerin yetersizliğinden dolayı karşı çıkması nedeniyle; yapılması planlanan ergenekon operasyonlarının önünde bir engel olarak görülmüş, istanbul emniyet müdürü celalettin cerrah'ın o dönemdeki gücü ve etkisinden dolayı, celalettin cerrah'a rağmen ahmet ilhan güler'in istanbul istihbarat şube müdürlüğü'nden uzaklaştırılmaması nedeni ile, hrant dink cinayetinden 6 gün önce istanbul istihbarat şube müdürü ahmet ilhan güler, istihbarat daire başkanlığı personel şube müdürü coşkun çakar tarafından ankara'ya istihbarat daire başkanlığı'na çağırılmıştır."

dink, yazıcıoğlu, ergenekon ve malatya’ya ilişkin çalışmalar

c5- adlı büronun 1 haziran 2006 - 23 mayıs 2012 tarihleri arasında mevzuat dışı çalıştığı belirtilen iddianamede, "c-5 bürosu'na hrant dink cinayeti ile ilgili 62 adet, ergenekon örgütü soruşturma ve davasıyla ilgili 131 adet, malatya zirve yayıncılık cinayeti ile ilgili 79 adet, muhsin yazıcıoğlu'nun ölümü ile ilgili 69 adet, aşırı sağ faaliyetler, etnik gerginlikler, milli hassasiyetleri istismar faaliyetleri ve benzerleri ile ilgili 21.886 adet, toplamda 22.219adet evrağın düşümü yapılarak üzerinde çalışıldığı tespit edildi" denildi.

"gülen örgütü cinayeti biliyordu"

şüphelilerden ramazan akyürek, ali fuat yılmazer ve coşkun çakar'ın, emniyet teşkilatı içinde fethullah gülen cemaati olarak adlandırılan bir grubun yapılanmasını amaç edinen "silahlı terör örgütü'nün" yöneticilerinden olduğu belirtilen iddianamede, "bu anlamda amaç suçun gerçekleştirilmesi için hrant dink cinayetinin araç suç niteliğinde olduğu, bu örgüt tarafından hrant dink'in mutlak suretle öldürüleceği, bunun için hazırlıklar yapan suç örgütü yönetici ve üyeleri ile cinayeti işleyecek tetikçi "ogün" ismine kadar her şey önceden bilinmesine rağmen, amaç suçun gerçekleşmesi için araç suç niteliğinde olan hrant dink cinayetinin gerçekleşmesinin beklendiği tespit edilmiştir" tespitine yer verildi.

"istihbarat daire başkanlığı’na eleştiri"

iddianamede cinayetin faili ogün samast’ı takip eden istihbaratçılarla ilgili soruşturmanın ayrıldığı ve devam ettiği belirtildi. savcılık ayırma kararında istihbarat daire başkanlığı’nı da eleştirdi.

cinayet anında samast’ın çevresinde bulunun şüpheli şahıslarla ilgili yapılan çalışmalar çerçevesinde, bölgenin hts (telefon kayıtları) kayıtlarının temin edildiğini belirten savcılık, "hts kayıtları ilgili mahkemelerinden alınan kararlarla tib'den temin edilmesine rağmen istihbarat daire başkanlığı'nın tüm olanaklarına karşın şüpheli şahısların belirlenememesinden dolayı soruşturma ayrılarak devam etmektedir" denildi.

"hts kayıtları engin dinç’i yalanladı"

savcılık bunun üzerine engin dinç’in hts kayıtlarını incelemeye aldı. iddianamede, hts kayıtlarının önce istihbarat daire başkanlığı görevlilerince elden takip yetkisi verilerek tib'den istendiği belirtilerek, "hts kayıtlarında şüpheli engin dinç'in şüpheli ahmet ilhan güleri'i belirtilen tarihlerde aradığına dair bir kaydın bulunmadığı tespit edilmiştir" denildi.

"engin dinç bugüne kadar gizlenen iki rapor sundu"

"şüpheli engin dinç savunması sırasında; istihbarat daire başkanlığı'nda yaptıkları araştırma sonucunda c.başsavcılığımıza ifade vermeye gelmeden önce trabzon il emniyet müdürlüğü'nce istihbarat daire başkanlığı'na hitaben yazılmış 14/09/2006 tarihli yazı ve eki 12/09/2006 tarihli ve 11 nolu f/3 gizli buluşma raporunu bulduklarını söylediği, 14/09/2006 tarihli ve 175177 sayılı yazı ve eki f/3 buluşma raporunu savunmasına ek olarak soruşturma dosyasına sunmuş olup, 12/09/2006 tarihli f/3 buluşma raporu ve bu raporda düzenlendiği belirtilen f/4 haber raporunu hrant dink cinayetinin işlendiği tarihten itibaren bütünsoruşturma makamlarından gizlendiği tespit edilmiştir."

"bilgiler trabzon ve istihbarat daire başkanlığı’ndan silinmiş"

söz konusu raporlardan birinin dönemin trabzon emniyet müdürü reşat altay tarafından düzenlenerek istihbarat daire başkanlığı'na gönderildiği, diğer raporun ise trabzon istihbarat şube müdürlüğü'nde görevli iki polis memurunun erhan tuncel ile yapılan gizli buluşma üzerine düzenlendiği belirtildi. söz konusu görüşmelere ilişkin hazırlanan raporun bulunduğu trabzon istihbarat şube müdürlüğü’ndeki bilgisayarlardaki bilgilerin de yok edildiği vurgulandı. iddianamede, "istihbarat daire başkanlığı c şube müdürlüğü'nde bulunan 11 nolu f/4 raporuna ilişkin kayıtların da bilgisayar ortamında yok edildiği anlaşılmıştır" denildi.

"trabzon emniyeti'nde 9 klasör evrak bulundu"

savcılık, soruşturma kapsamında istihbarat daire başkanlığı görevlilerine trabzon istihbarat şube’de inceleme yapılması talimatını verdi. bu talimat gereği eylül 2015’te inceleme yapıldı. trabzon istihbarat şube müdürlüğü’nün arşivinde yapılan incelemelerde 9 klasör evrağın bulunduğuna dikkat çekilen iddianamede, "hrant dink cinayetine ilişkin 9 klasör evrak arasında yine bu güne kadar resmi kayıtlarda gösterilmeyen, soruşturma makamlarından gizlenen 19/10/2006 tarihli 2006 61199250 sayılı dönemin trabzon emniyet müdürü reşat altay imzalı ve trabzon istihbarat'ta görevli polis memurları mehmet ayhan, ercan demir, faruk sarı paraflı (12) numaralı (f-3) buluşma raporunun resmi yazı ile istihbarat daire başkanlığı'na gönderildiği, erhan tuncel ile yapılan bu buluşmada üniversite harç masrafı olarak 220,00-tl ödemenin yapıldığı tespit edilmiştir" ifadeleri kullanıldı.

"ogün samast son ana kadar kontrol altındaydı"

trabzon istihbarat şube müdürlüğü’nün cinayetten iki gün öncesine kadar bile yasin hayal ve ogün samast’ı takip ettiğini, kontrol altında tuttuğunu belirten savcılık, şunları söyledi:

"hrant dink cinayetinden sonra 20/01/2007 tarihinde, trabzon ilinde cinayet zanlıları yasin hayal ve grubunun bir arada bulundukları sırada yakalanmaları da, 17/01/2007 tarihinde takip edilen grubun takibine devam edildiğinin, hrant dink cinayeti tasarısını geliştiren ve gerçekleştiren şahısların trabzon istihbarat şube müdürlüğü görevlilerince bilindiğini göstermektedir. 17/01/2007 tarihli raporda; bir konu gereği pelitli beldesinde bulunan polis okulu civarına gidildiğinde, yasin hayal isimli şahsın da vizyon isimli kafeden çıkarken, tesadüfen görülerek olay raporlaştırılmış izlenimi verilmiş ise de, 17/01/2007 tarihli raporun düzenlemesi tesadüf olmayıp, 17/01/2007 tarihinde de hrant dink cinayetini işlemeyi tasarlayan grubun takip edildiğini göstermektedir."

ergenekon sanıklarına takipsizlik

hrant dink’in öldürülmesinde kamu görevlilerinin ihmali olduğu iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, ergenekon sanıkları ve emniyetçilerin de aralarında olduğu 50 kişinin şüpheli olarak incelendiği ortaya çıktı. inceleme sonucunda 50 kişiye yönelik dink’in öldürülmesinde kamu görevlilerinin ihmali olduğu iddiasıyla yürütülen soruşturmada takipsizlik verildi. dava açılmasına gerek görülmeyen isimler arasında ergenekon davasında yargılanan mehmet fikri karadağ, ilhan selçuk, avukat kemal kerinçsiz, emekli general veli küçük, oktay yıldırım, hikmet çiçek, vedat yerener isimleri yer aldı. takipsizlik verilen isimler arasında ayrıca eski istanbul terörle mücadele şube müdürü olan ve "paralel yapı" soruşturması kapsamında müfettiş olarak rapor hazırlayan selim kutkan, dink cinayetinin işlendiği dönemde malatya istihbarat şube amiri olan, şu anki konya kom şube müdürü ali loğoğlu gibi isimler bulunuyor.