mit tir'ları soruşturması kapsamında geçen hafta tutuklanan cumhuriyet gazetesi genel yayın yönetmeni can dündar ve ankara temsilcisi erdem gül'ün tutukluluk hâline, avukatlarının yaptığı itiraz istanbul 8. sulh ceza hakimliği tarafından reddedildi. 

istanbul 8. sulh ceza hakimliği, tutuklama kararının "usul ve yasaya uygun olduğu" gerekçesiyle itirazı reddederek dündar ve gül'ün tutukluluklarının devamına karar verdi.

istanbul 8. sulh ceza hakimliği'nce verilen ret kararında, can dündar ve erdem gül'ün avukatlarınca verilen üç cümlelik itiraz dilekçesine atıf yapıldı. kararda, "tutuklu şüpheliler can dündar ve erdem gül'ün müdafiilerinin 30 kasım 2015 tarihli itiraz ve tahliye gerekçelerini içermeyen ve hukuki üslupla yazılmadığı anlaşılan dilekçeleriyle istanbul 7. sulh ceza hakimliği'ne itiraz etmeleri üzerine dosyayı incelemeye aldıkları" ifadelerine yer verildi.

alt mahkeme de reddetmişti

avukatlar, itirazı öncelikle dündar ve gül hakkında tutuklama kararı veren 7. sulh ceza hakimliği'ne yapmış, bu mahkeme "usûl ve kanuna aykırı hiçbir yön bulunmadığı ve kararın yerinde olduğu" gerekçesiyle itirazı reddetmişti. 

avukatlar, itiraz dilekçesinde, "biz üzerimize düşeni yapıyor ve anayasa'ya, yasalara, aihs'ne, aihm kararlarına aykırı olan tutuklama kararlarına itiraz ediyoruz. gerisi sizin bileceğiniz iş. tercih ve sorumluluk sizindir" ifadelerini kullanmıştı.

kaynak: dha, al jazeera