IŞİD

ABD’nin stratejik hedefi: Irak

ABD yönetimi bir süredir Kobani’deki IŞİD hedeflerini vursa da asıl hedefinin örgütü Irak’tan çıkarmak olduğunu gizlemiyor. Peki bu nasıl olacak? Dağılan Irak ordusu toparlanabilecek mi? Peşmerge destek verecek mi? Türkiye’nin ve İran’ın pozisyonu ne? Al Jazeera mercek altına aldı.

Konular: Ortadoğu

Irak Şam İslam Devleti

  • 2004 yılında tevhid ve cihad adıyla irak’ta kuruldu.
  • kurucusu ebu musab zerkavi 
  • mezopotamya el kaidesi olarak adını değiştirdi.
  • zarkavi 2006’da abd tarafından öldürüldü
  • el kaide’ye yakın ebu ömer el bağdadi ve ebu hamza el muhacirin irak islam devleti adı altında yeni bir oluşum kurdu.
  • her ikisi de 2010 yılında abd tarafından öldürüldü.
  • yerlerine ebu bekir el bağdadi geçti
  • suriye’de ismini irak-şam islam devleti olarak değiştirdi.

abd yönetimi, irak şam islam devleti’nin irak ve suriye topraklarındaki hızlı ilerleyişinin ardından, yaklaşık iki ay önce bazı arap ülkelerini de kurduğu koalisyona dahil ederek işid ile mücadelede dört basamaklı planı yürürlüğe sokacağını duyurmuştu.

abd başkanı obama, dört basamaklı planın, hava saldırıları, ılımlı muhalefetin desteklenmesi, işid’in mali ve istihbarat kaynaklarının kesilmesi ve insani yardım unsurlarını içerdiğini açıklamıştı.

işid’in sahada uzun süredir etkin olmasına ve özellikle haziran ayında musul’u ele geçirerek bu etkinliğini artırmasına rağmen washington, örgüte karşı ve bölgede istikrar sağlanmasına yönelik bir strateji geliştirmede başarısız oldu.

abd neden harekete geçti?

abd’nin işid’e karşı harekete geçmesinde iki önemli sebep ön plana çıkıyor.

birincisi, ağustos ayında işid’in irak’ın kürt bölgesine doğru ilerleyişiyle musul barajı, mahmur ve sincar gibi önemli bölgeleri ele geçirmesi, bölgedeki amerikan petrol şirketlerinin faaliyetlerini durdurmasına ve çalışanlarını bölgeden tahliye etmesine neden oldu.

abd’nin bölgedeki önemli stratejik ortaklarından olan kürt yönetiminin güvenliğinin tehlikeye düşmesiyle,  suriye ve irak'ta günlük 350 bin varil üretim kapasitesine sahip petrol yataklarını kontrolü altında tutan ve gelirinin önemli bir kısmını ‘petrol karaborsasından sağlayan işid, abd’nin bölgedeki çıkarları açısından daha da büyük bir tehdit haline geldi.

ikinci olarak, işid’in bazı amerikalı gazetecilerin kafasını keserek öldürdüğü videoların yayınlanması ve amerikan vatandaşlarının işid’e katılmasının yeniden gündeme gelmesi, amerikan kamuoyunun yoğun tepkisine neden oldu ve bu durum işid’e karşı harekete geçmesi konusunda obama yönetimi üzerindeki baskıyı artırdı.

‘yumuşak ve stratejiden yoksun’

son olarak ara seçimlerde kongre seçimleriyle çoğunluğun cumhuriyetçi parti'ye geçmesi, ülkedeki muhalefet tarafından işid konusunda ‘yumuşak ve stratejiden yoksun’ olmakla suçlanan obama’yı belirgin ve somut adımlar atma konusunda daha da köşeye sıkıştırıyor.

kobani’de olduğu gibi, abd öncülüğündeki koalisyonun hava saldırıları işid’in irak’taki etkisini de kırmayı başaramadı. örgüt irak’ın sünni bölgelerindeki varlığını korurken, özellikle son haftalarda anbar eyaletindeki bağdat’a ait bazı askeri üsleri ele geçirmeyi başardı ve bu durum ‘işid bağdat’a yaklaşıyor’ endişelerinin artmasına yol açtı.

amerikan yönetimi son dönemde suriye’nin kuzeyindeki kürt kasabası kobani’ye yoğunlaşmış gibi gözükse de, asıl niyetinin işid’i irak’ta etkisizleştirmek olduğunu gizlemiyor.

obama ara seçimlerde aldığı darbenin ardından yaptığı ilk açıklamada bu konudaki pozisyonunu şü sözlerle açıkladı:

"ilk odak noktamız, işid'ın irak'ın dışına atılması. suriye'de yaptığımız öncelikle, işid'in yeniden ikmal, militan gönderme ve suriye sınırı üzerinden geri dönme kapasitesinin azaltılması, irak ve suriye arasındaki sınırı yeniden oluşturup irak'ın güvenlik ve topraklarının kontrolünü yavaş yavaş yeniden kazanmasına yardımcı olmak."

kara operasyonu hazırlığı

abd yönetimi, defalarca irak’a muharip kara gücü göndermeyeceğini ve ülkedeki amerikan askeri personelinin sadece danışmanlık görevi göreceğini açıkladı.

dolayısıyla sorunu hava saldırılarıyla çözemeyeceğinin farkında olan washington, karada istediği sonucu alabilmek için irak ordusunun yeniden ‘gerçek bir ordu’ haline gelmesi ve peşmergenin kara operasyonuna destek vermesini sağlamak zorunda.

peki abd yönetiminin bu noktada planı ne?

haftasonu amerikan gazetesi new york times, pentagon kaynaklarına dayandırarak abd’nin irak’ta işid’e karşı birkaç ay içinde geniş çaplı bir kara harekatının başlaması için hazırladığı planın detaylarını paylaştı.

plana göre, abd yönetimi önümüzdeki bahar aylarında irak ordusu ve peşmerge birliklerinin yer aldığı yaklaşık 24 bin askerden oluşan bir askeri birlikle  kara operasyonunun başlamasını hedefliyor.

hedef 2015’in sonuna kadar başta irak’ın en büyük ikinci ve sünni kenti olan musul ve diğer bölgelerden işid’i tamamen çıkarabilmek.

abd’nin irak’taki 1600 kişiden oluşan askeri personelinin de bu büyük operasyona ‘eğitim ve danışmanlık’ desteği vermesi planlanıyor.

irak ordusu işid’in 10 haziran’da musul’a girişinden sonra ülke topraklarının büyük bölümünden çekilmiş ve işid’e bırakmak zorunda kalmıştı.

sünniler ne yapacak?

plan irak ordusuna destek veren şii milislerin yanısıra, sünni aşiret güçlerinden oluşan ‘sahva birlikleri’ benzeri bir gücün de işid’e karşı savaşmasını öngörüyor.

ancak işid’in irak’ın sünni bölgelerinden çıkarılması planı karşısında temel bir sorun duruyor. sünni bölgelerde yaşayan kesimlerin önemli bir bölümü, maliki’nin ayrılmasından sonra göreve gelen haydar ibadi hükümetine de güvenmiyor.

sünnilerin, maliki yönetiminde uzun süre devam eden mezhepçi politikalar ve hak ihlalleri tamamen ortadan kalkmadan ve bu yönde somut adımlar atıldığını görmeden  işid karşıtı operasyona destek vermesi mümkün gözükmüyor.

işid son haftalarda, irak ordusuyla işbirliği yaptığı gerekçesiyle anbar ve tikrit’teki sünni aşiretlere saldırarak yüzlerce kişiyi öldürdü.

bir diğer sorun da musul gibi nüfusun hayli kalabalık olduğu ve işid’in etkinlik kurduğu bölgelere yönelik bir kara harekatının büyük can kaybına yol açması ihtimali.

erbil-bağdat pazarlığı

söz konusu kara operasyonuyla ilgili soru işaretleri barındıran bir diğer nokta peşmerge ve irak ordusu askerlerinin bu operasyonda nasıl birlikte hareket edeceği. zira bağdat yönetimiyle erbil arasında yaşanan gerilimde göze çarpan herhangi bir azalma olduğunu söylemek zor.

işid’in son haftalarda peşmerge kontrolündeki petrol zengini kerkük kentini zorlamaya başlamasıyla erbil irak ordusundan bölgeye destek kuvvet göndermesini istedi. ancak bağdat’tan bu çağrıyı olumlu bir yanıt gelmedi.

kara harekatı konusunda ortak bir tavır ortaya koyulması için kürtlerin bütçe ve doğrudan petrol ihracatı gibi konularda bağdat ile sıkı pazarlığı sürdüreceği ortada ve bu pazarlıktan nasıl bir sonuç çıkacağı da kara harekatının kaderini etkileyecek.

bağdat da musul’daki operasyon için peşmergenin irak ordusunu desteklemesini istiyor ancak irak bölgesel kürt yönetimi lideri mesut barzani, 3 ekim’de rudaw haber kanalında yer alan ‘kerkük ve sincar bölgeleri işid'den temizlenmeden kimse musul’dan bahsetmesin’ sözleriyle bu konudaki tavrını net bir şekilde ortaya koydu.

adı konulmayacak ortaklık: abd-iran

abd yönetimi iran’in irak’a müdahalesi konusunda rahatsız olduğunu ve tahran’la asla işbirliği yapmayacağını her fırsatta söylese de iki ülke şu anda ortak bir hedef için sahada faaliyet gösteriyor.

farklı bölgelerde de olsa amerikan ve iran ordusu unsurları irak topraklarında irak askerlerine ‘askeri danışmanlık desteği’ veriyor.

iran devrim muhafızları ordusu’nun dış operasyon gücü kudüs tuıgayları’nın komutanı kasım süleymani’nin birkaç haftadır irak topraklarında çekilen fotoğrafları iran medyası tarafından paylaşılıyor.

abd yönetiminden bu fotoğraflar hakkında bir tepki ya da eleştiri henüz duyulmadı. bu durumda, iki ülkenin özellikle geniş kapsamlı bir kara operasyonunda ‘adı konulmamış ve asla koyulmayacak’ bir ortaklığa gidebileceği ihtimalini güçlü bir şekilde ön plana çıkarıyor.

amerikan wall street journal gazetesinin, abd’nin resmi yazışmalarına dair bilgisi olan bir kaynağa dayandırarak, abd başkanı barack obama’nın, iran’ın dini lideri ayetullah ali hamaney’e ekim ayının ortasında yazdığı gizli bir mektupta işid ile savaşta ortak hareket etme teklifinde bulunduğuna dair haberi de bu ihtimali güçlendiriyor.

kendisine mektupla ilgili soru sorulan beyaz saray sözcüsü josh earnest’in da konuyla ilgili yalanlamada bulunmaması dikkat çekiyor.

türkiye’nin pozisyonu: işid gider başkası gelir

ankara, başından beri sünnileri dışlayan politikalar ortadan kalkmadığı sürece irak’a istikrar gelmeyeceği görüşünde ısrar ediyor.

türkiye’ye göre sorun askeri bir sorun olarak görüldüğü ve meselenin sosyolojik boyutu gözardı edildiği sürece ‘işid gidecek ve yerini başka bir örgüt alacak’.

maliki yönetimini yoğun bir şekilde eleştiren ve konuyla ilgili kaygılarını ankara’yı ziyaret eden yeni hükümetin şii dışişleri bakanı ibrahim caferi’ye ileten  türkiye, ibadi hükümetinden  sünnileri sistemin parçası kılacak ve mezhepçi politikaları tamamen ortadan kaldıracak adımları atmasını bekliyor.

kaynak: al jazeera

Erman Yüksel

Haber Prodüktörü Devamını oku

Yorumlar

Bu sitede yer alan içerikler sadece genel bilgilendirme amacı ile sunulmuştur. Yorumlarınızı kendi özgür iradeniz ile yayınlanmakta olup; bununla ilgili her türlü dolaylı ve doğrudan sorumluluğu tek başınıza üstlenmektesiniz. Böylelikle, Topluluk Kuralları ve Kullanım Koşulları'na uygun olarak, yorumlarınızı kullanmak, yeniden kullanmak, silmek veya yayınlamak üzere tarafımıza geri alınamaz, herhangi bir kısıtlamaya tabi olmayan (format, platform, süre sınırlaması da dahil, ancak bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla) ve dünya genelinde geçerli olan ücretsiz bir lisans hakkı vermektesiniz.
;