üç yaşında otizm teşhisi konulan cem görkem gündoğdu, mersin’de yaşıyor ve altı yıldır piyano eğitimi alıyor. müzik onun tutkusu. bu alanda eğitimine devam etmek isteyen gündoğdu, geçen sene nevin kodallı güzel sanatlar lisesi’ne başvurdu. 15 yaşındaki cem görkem, güzel sanatlar lisesinin sınavına girdi ancak kazanamadı. çünkü özel durumu gözetilmeden sınava alındı, diğer çocuklarla birlikte sınava sokuldu.

oysa milli eğitim bakanlığı'nın (meb) özel eğitim hizmetleri yönetmeliği'nde özel gereksinimli çocuklar için “başarı değerlendirmeleri akranlarıyla birlikte değil, özel durumlarına göre yapılmalı” diyor. ayrıca aile ve sosyal politikalar bakanlığı’nın kabul ettiği otizm eylem planında da, kaynaştırma eğitiminden yararlanmak isteyen otizmli çocukların yetenek sınavlarına girerken raporlarının dikkate alınması isteniyor.

cem görkem gündoğdu, istemediği halde teknik ve endüstri meslek lisesine başladı. şimdi lise ikinci sınıf öğrencisi. piyano dersleri almaya devam ediyor. aile ise oğullarının eğitim hakkı için hukusal mücadelesini sürdürüyor. kasım 2013’te ‘eğitimde ayrımcılık’ davası açılması için savcılığa yapılan suç duyurusundan sonuç alınamayınca, aile konuyu kamu denetçiliği kurumu'na (ombudsman) da taşımıştı. ombudsman aileyi haklı bulmuş ve meb'e güzel sanatlar ve spor liseleri yönetmeliği'nde, engelli bireylerin özel durumlarına uygun sınav ve eğitim imkânı sağlanacak şekilde değişiklik yapılmasını tavsiye etmişti.

mahkeme: telafisi güç zararlar doğurur

ailenin açtığı yürütmeyi durdurma davasından da cem görkem lehine bir karar çıktı. mersin 2. idare mahkemesi 29 ağustos tarihinde verdiği kararda, gündoğdu’nun özel durumu gözetilmeden sınava alınmasının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. işlemin uygulanmasının gündoğdu'nun eğitim öğretim hakkının engellenmesi nedeniyle telafisi güç zararlar doğurabileceğini vurguladı. mahkeme yürütmenin durdurulmasına karar verdi.

"karardan sonra cem görkem yeniden sınava alınmalı"

bu karar da gündoğdu’nun eğitim öğretim hakkını alması için yeterli olmadı. ailenin avukatlarından ve otizm dernekleri federasyonu’ndan sedef erken, bu karara göre okulun öğrenciye özel durumu gözeterek ek sınav yapması gerektiğini vurguluyor. erken, “karar uygulanmak zorunda. öğrenci yasal olarak haklı ama buna rağmen meb harekete geçmiyor. okul da meb'den haber beklediğini söylüyor. bu çocuğa eziyet yapılıyor. bu karar otizmli olduğu için ayrımcılığa uğrayan pek çok öğrenci için de emsal bir karar. otizmli çocuklara kimse inanmıyor, anayasal eğitim hakları gasp ediliyor” diye konuşuyor.

milli eğitim bakanlığı'na da yürütmeyi durdurma kararının ardından ne yapacağını ve kamu denetçiliği kurumu'nun tavsiyesine yönelik herekete geçip geçmediğini sorduk. ancak bakanlıktan bir yanıt gelmedi.