'paralel yapı' soruşturmasında tutuklanan ve cumartesi akşamı haklarında önce tahliye kararı verilen, birkaç saat sonra ise kararın yok hükmünde olduğu açıklanan şüphelilerin avukatları, nöbetçi infaz savcısı orhan güldiker'e, istanbul 32. asliye ceza mahkemesi'nin tahliye kararını işleme koyması için müracaatta bulundu.

istanbul başsavcısı hadi salihoğlu tahliye kararının yok hükmünde olduğunu pazar sabahı 03:20 sularında yaptığı yazılı bir açıklamayla duyurdu.

şüpheli avukatlarının 29. asliye ceza mahkemesi'nden ‘reddi hakim ve tahliye’ talebinde bulunduğunu anımsatan istanbul başsavcısı hadi salihoğlu, “mahkemenin görevine girmemesine rağmen, soruşturma dosyalarını temin etmeden ve incelemeden görevsiz ve yetkisiz olarak istanbul 32. asliye ceza mahkemesi'nin görevlendirildiğini” söyledi. tahliye kararının yok hükmünde olduğu belirtildi.

dün akşam saatlerinden itibaren yaşaan olaylar şöyle gelişti:

istanbul 32. asliye ceza hakimi 'paralel yapı' soruşturmasında tutuklanan ve aralarında samanyolu tv yöneticisi hidayet karaca ile ömer köse, yurt atayün ve ali fuat yılmazer'in de bulunduğu polislerin tahliyesine 'soruşturma dosyalarını görmeden' karar verdi. ancak nöbetçi sulh ceza hakimliği "tahliye talebini değerlendirme yetkisi bende" diyerek polislerin tahliye edilmemesi yönündeki kararını silivri cezaevi’nden sorumlu savcılığa gönderdi. 

17- 25 aralık soruşturmalarının ardından, emniyetten tasfiye edilen polisler daha sonra ‘devletteki paralel yapı’ soruşturmaları kapsamında tutuklanmıştı.

tutuklu polisler ve avukatları geçtiğimiz hafta ilginç bir hamle yaptı.

sulh ceza hakimlikleri kurulurken çıkarılan kanuna göre ‘soruşturma kapsamındaki tutukluluk hallerine ve itirazlarına ilişkin başvuruları sulh ceza hakimleri’ değerlendiriyor.

ancak polislerin avukatları geçtiğimiz hafta pazartesi günü nöbetçi sulh ceza hakimliği yerine istanbul 29. asliye ceza mahkemesi’ne başvurdu. bu mahkeminin hakimi daha önce özel yetkili mahkeme olan ve askeri casusluk davasına bakan istanbul 11. ağır ceza mahkemesi başkanlığını yapan metin özçelik.

talebi değerlendiren metin özçelik, polislerin tarafsızlığını yitirdiği için ‘reddi hakim talebinde bulunduğu 10. sulh ceza hakiminin de reddi yönünde karar vermişti. hakim özçelik, tahliye taleplerinin gelmesi üzerine soruşturma savcılarından şüphelilerle ilgili dosyayı istedi. ancak soruşturma savcılığı, yetkinin sulh ceza hakimliği’nde olduğunu belirterek dosyaları göndermedi.

tahliye taleplerini değerlendirmesi için ise dosyayı istanbul 32. asliye ceza hakimliği’ne gönderdi. bu mahkeminin hakimi ise, hrant dink davasına bakan istanbul 14. ağır ceza mahkemesi’nin üye hakimi olan mustafa başer.

hakim başer cumartesi gecesi kararını verdi. ancak soruşturma dosyalarını savcılığın ‘yetkili olmadığı’ için göndermediği hakim başer, soruşturma dosyalarını incelemeden kararını açıkladı.

hakim başer, samanyolu tv yöneticisi hidayet karaca ile yurt atayün, ali fuat yılmazer ve ömer köse gibi isimlerin de aralarında bulunduğu 70’e yakın polisin tahliyesine karar verdi.

mahkemenin bu kararı ile yargıda yeni bir tartışma başladı. çünkü sulh ceza hakimliği devreye girdi. nöbetçi istanbul 10. sulh ceza hakimliği bir karar verdi. yetkinin kendisinde olduğunu belirten istanbul 10. sulh ceza hakimliği ‘istanbul 29. ve 32. asliye ceza mahkemelerinin kararlarının geçersiz olduğuna, soruşturma aşamasındaki tutuklama ve itirazları değerdirme yetkisinin sulh ceza hakimliği’nde olduğuna’ hükmetti.

sulh ceza hakimliği bu kararını polislerin tutuklu bulunduğu silivri cezaevi’nden sorumlu bakırköy cumhuriyet başsavcılığı’na da göndererek polislerin tahliye edilmesinin önüne geçti.

kaynak: al jazeera