resmi bir ziyaret için gittiği kuveyt’te gazetecilerle bir araya gelen cumhurbaşkanı abdullah gül, cumhurbaşkanlığı seçimleriyle ilgili ilk kez konuştu. gül, “sonuçta belli bir siyasetten geliyorum, başbakan ve arkadaşlarımla konuşup, nisan sonu gibi karar alırız. mayıs ayı başında netleşir” dedi.

gül’ün sorulara verdiği yanıtlar şöyle:

- cumhurbaşkanlığına aday olacak mısınız?

bana bir-iki sene önce de soruyordunuz. zamanı gelince konuşuruz, diyordum. şimdi bu seçim aradan çıktıktan sonra ağustos'ta cumhurbaşkanlığı seçimi olduğuna göre bunun da günü geldi. bu da konuşulacaktır tabii. ne zaman derseniz; nisan ayının sonunda mayıs ayının başında bunlar netleşmiş olur. nasıl olur, ne olur; bunları cumhurbaşkanlığı seçiminden önce oturur konuşuruz, ona göre karar veririz. cumhurbaşkanlığı ile ilgili her şeyin artık konuşulacağı gün geldi. herkes bununla uğraşacak. mayıs ayı içerisinde herhalde bunlar netleşir.

- başbakan’la görüştünüz değil mi?

tabii ki. diğer arkadaşlarımla da. ben dışarıdan bağımsız bir siyasetçi olarak cumhurbaşkanlığına gelmedim. tabii ki konuşacak arkadaşlarım var.

- başbakan size danışmadan seçimleri öne almak, iki seçimi birleştirmek gibi sizin pozisyonunuzu zora sokacak kanun çıkarabilir mi?

işi kişiselleştirmemek gerekir. nihayetinde bu tip şeylerin üzerinde konuşuruz. benim kanaatim önemli olur. oturup konuşuruz, dediğimde işte bunların hepsini konuşuruz. yani ben yarın gazete manşetinden bir şey duymam. erken seçim kararı çıkmış gibi şeyler olmaz. hepsini kendi aramızda oturur konuşuruz. nihayetinde böyle bir kararı meclis’te çoğunluğu olan iktidar partisi verecektir, (genel seçimlerin öne alınması yönünde) kanun çıkması gerekeceği için.

- ak parti’nin aldığı oy oranının üzerine bdp oyları eklenerek başbakan’ın köşk’e çıkmak isteyeceğine dair çok sayıda yorum var. sizin düşünceniz nedir?

bu konuda söyleyeceğim, demin söylediğim şeydir. cumhurbaşkanlığını konuşmanın günü geldi.

- siz de, başbakan da zaman zaman kardeşlik hukukundan bahsedersiniz. aranızdaki bu kardeşlik hukukuna göre başbakan’ın cumhurbaşkanlığınızı etkileyecek bir adımı size haber vermeden, sürpriz yaparak atmayacağından emin misiniz?

açıkçası ben başbakan’a yapmam, o da bana yapmaz. bu tip öyle meselelerde oturup konuşuruz.

- konuşmanız ve koşullarınız uygun olursa başbakan olmayı düşünür müsünüz?

önce bir şey söylemem. oturup bunları konuşalım bakalım. hele bir seçim neticeleri ortaya çıksın, resmiyet kazansın. ondan sonra muhakkak kendi aramızda bir değerlendirme yaparız. muhakkak ki benim de düşüncelerim vardır. hiç kimse duyarsız değil ki bu tip şeylere. türkiye normal gündemine dönsün, derken bir taraftan da böyle bir seçim var, ne olacak dememek lazım. çok sayıda parti teşkilatının, milletvekillerinin, belediye başkanlarının katıldığı bir seçim, topyekûn oldu. cumhurbaşkanlığı seçiminin memleketin her tarafını altüst edecek şekilde olmaması gerekir. önemi ve değeri açısından demiyorum. geçmişte kavgaların sebebi bu oldu. onu görmemezlikten gelmiyorum. insanların meşguliyeti açısından diyorum. şu kadar belediye başkanı, milletvekili, meclis üyeleri bire bir herkes seçime giriyor. onu söylemek açısından, dedim.

"suç işleyenler karşılığını görmeli"

- seçimler bitti; fakat yine rüşvet, yolsuzluk diye bir taraf bastıracak; diğeri paralel yapıyı darmadağın edeceğim, diyecek. böyle bir ortamda cumhurbaşkanı seçimine gidilecek.

bu anlamda bakılırsa her seçimden sonra bu gibi iddialar olabilir. söylediğiniz yolsuzluk falan gibi şeyler olabilir. bunlar hiçbir şüphe bırakılmayacak şekilde araştırılmalı ve neticelerinin hukuk nizamı içinde ortaya çıkması gerekir. diğer konuyla ilgili olarak da bir hukuk devletinde herhangi bir, mccarthy veya ‘cadı avı’ diyorsunuz, böyle şeyler hukuk devletinde zaten olmaz. ama hukuk devletinde suç işleyenlerin de muhakkak karşılığını görmesi gerekir. bunlarla ilgili her gün konuşulacak, mitingler yapılıp nutuklar atılacak değil. bunlarla ilgili hukuk devleti nizamı içinde ne yapılacaksa, o yapılacaktır. bugünkü, hukukun üstün olduğu demokrasinin geçerli olduğu memlekette o söylediğiniz şeyler olmaz.

- siyasilerin içinde bunu hukuk devleti dışında kullanacak yok mu?

ne yapalım yani kullanan da kullanacak. seçim oldu, bitti; sütliman oldu ortalık, demiyorum. ama devamlı böyle yaşanamaz; cumhurbaşkanlığı seçim kampanyasının da takvimi, günü var. ama ilk defa cumhurbaşkanını halk seçecek, gerginlik yaşanacak, ilk deneyimler ortaya çıkacak. 4-5 ay var, yarından sonra hemen cumhurbaşkanlığı kampanyasının başlayacağı yok. varsa yolsuzlukla ilgili meseleler, bunlar hukuki meselelerdir. mahkemeler, prosedürler belli. herkesin farklı düşüncesi olabilir. ondan dolayı kimseye ceza verecek halimiz yok. ama bir taraftan da işlenen suçlar var. işlenen suçların da cezalandırılması bir hukuk devletinin gereği.

- hukukun üstün olduğu memleketten söz ediyorsunuz. adalet bakanı, içişleri bakanı, vali, savcıların emrini yerine getirmeyin diye emniyet müdürüne emir verebilir mi?

benim söylediğim, bir insan suçunun karşılığını da görmek zorunda. ne olacak şimdi, ortada mı kalacak? en son dışişleri bakanlığı’ndaki olay. türkiye’nin en üst güvenlik bürokrasisindeki insanlar bir araya gelmiş, türkiye’nin hayati meselesini konuşuyorlar. bu konuşmayı, birisi cüretkârlık yaparak takip edecek. sızdırmasa bile böyle bir şey birinin çantasında bulunsa ne olur, suç olur. muhakkak ki bunların ortaya çıkarılması gerekir.

"twitter ve youtube yasağı kalkmalı"

- geleceğe umutla bakalım dediniz, ama bir yandan da twitter ve youtube yasağı sürüyor. hukuk içinde nasıl aşılacak?

bu yasakların da bitmesi lazım. bu yasakların kalkması lazım. türkiye’de bu konudaki yasalar çıkmamış olsaydı, 2007’de çıkan yasa bize sıkıntılar açıyordu. youtube’da bir şey çıkıyordu, tamamen kapatmak zorunda kalıyorduk. o yasanın getirdiği sorunları gidermek için bu yasa çıkarıldı. bu yasada da birtakım yanlışlar yapıldı ama bir hafta içinde düzeltildi. şimdi artık bu twitter ve youtube yasağının bitmesi lazım. bu süre içinde hem bakana, hem de ilgili daireye de söyledim, bunlarla sağlıklı kanalların oluşturulması lazım. bu konularla ilgili ingiltere, fransa da problemler yaşıyor ama sağlıklı kanallar oluşturmuşlar. o kanallar çalıştığı için bizdeki durum ortaya çıkmadan önlenebiliyor. gerçekten sizin başınıza gelse görmeye tahammül etmeyeceğiniz olaylar oluyorsa hemen temas edip orada kapatmak lazım. yeni yasa işte bunun için getirildi. twitter ve youtube’da yarın başkasına da olabilir. şimdi türkiye’de temsilcileri oldu. hemen onlara ulaşıp cevap verilmesini sağlamak lazım. twitter cevap vermeye başladığını söylüyor. ben de onlara haber gönderdim, gittiğimde tanışmıştım. bazı olaylar var, onları çıkarmışlar.

"dinleme içeriden"

- son dinleme olayı nasıl olmuş, içeriden böcek falan mı?

dışarıdan değil içeriden. içeriden dinlenmiş.

- herhangi bir somut bulgu size ulaştırıldı mı?

hayır, şu anda tam tespit etmediler ama ilk bulguları bu. işte camdan, uzaktan dinleme olmadığı tespiti.

- yani böcekle mi dinlenmiş?

yani ilk şeyleri bu şekilde ama analizleri yapılıyor. ortaya çıkacaktır. bunlar bilimsel bulgularla ortaya çıkar.

- türkiye’de 'cadı avı' sözü kendiliğinden çıkmadı. iş dünyasında, kamuda ciddi tasfiyelerin olacağı, işten çıkarma listeleri hazırlandığı, medya patronlarının üzerine gidileceği, vergi dahil birçok yöntemle iflas ettirileceğine dönük duygular var. siz temenninizi dile getirdiniz, ama nasıl olacak?

nasıl olacağını göreceğiz. muhakkak, yöneticiler idare ederken beraber olduklarına güvenmeli. herhangi bir güven sarsıntısı geçiriliyorsa ona göre değişiklik yapacaklardır. onu bu çerçeve içerisinde normal karşılamak gerekir. diyelim ki bir dışişleri bakanı eğer bir güven bunalımı varsa kadrolarını değiştirebilir. ama bir insana şöyle düşünüyorsun, benim beğenmediğim bir yoldasın, diye ceza verme yok.

- şirketlerin medyanın üzerindeki fiziksel baskısının önüne nasıl geçeceksiniz. türkiye’yi 10 yıl önceki reformcu yapısına nasıl döndüreceksiniz? örneğin koza grubu maden şirketini ingiltere’ye götürmeye karar vermiş.

hepsi için hukuki itiraz mercileri var. birini bir yerden alıp başka yere verdiğinde eğer bir yanlış, bir hak kaybı varsa itiraz mercii var. danıştay’a başvurup yerlerine iade edildiler. artık türkiye’nin meselelerine dönerek ümit verici bir geleceğe yönelmek gerekir. bu yaşananların geçici olduğunu göstermeliyiz.

kaynak: hürriyet